于欢案正当防卫毕业论文
摘要：
于欢案是近年来中国社会关注的一起重大案件，它引发了广泛的社会讨论和争议。本文通过对于欢案的详细调查和分析，探讨了正当防卫的概念和法律规定，以及在此案中正当防卫的判断标准。同时，本文还从社会、法律和道德等多个角度，对正当防卫的意义和价值进行了探讨。最后，本文提出了在司法实践中加强对正当防卫的认定和把握的建议，以期为维护社会公正和公正的司法制度作出贡献。
关键词：于欢案；正当防卫；法律；道德；司法实践
一、引言
于欢案是近年来中国社会关注的一起重大案件，它于2019年发生在山东，引起了广泛的社会讨论和争议。案件发生时，于欢和另外一名员工因公司裁员问题发生激烈争执，最终于欢被刺伤，经医院抢救无效死亡。这一事件引起了社会的广泛关注，也引发了关于正当防卫的讨论和争议。本文将通过对于欢案的详细调查和分析，探讨正当防卫的概念和法律规定，以及在此案中正当防卫的判断标准。同时，本文还从社会、法律和道德等多个角度，对正当防卫的意义和价值进行了探讨。最后，本文提出了在司法实践中加强对正当防卫的认定和把握的建议，以期为维护社会公正和公正的司法制度作出贡献。
二、正当防卫的概念和法律规定
正当防卫是指在保护自己或他人免受侵害时，使用适当的手段进行的防卫行为。在刑法中，正当防卫是指对正在发生故意伤害、抢劫、抢夺等犯罪行为的犯罪分子进行防卫，在防卫过程中造成犯罪分子轻微伤害或伤亡的行为。
根据中国刑法的规定，正当防卫需要满足以下条件：
1.防卫行为必须是为了保护自己或他人的生命安全；
2.防卫行为必须是为了阻止犯罪行为的发生；
3.防卫行为必须是必要的，不得使用过度的防卫行为；
4.防卫行为必须造成了犯罪分子的轻微伤害或伤亡，但不能超过必要的防卫范围。
在中国，正当防卫的适用比较严格，如果防卫行为超过了必要的范围，就可能会被视为过度防卫或故意伤害罪，甚至可能会构成防卫过当罪。因此，在司法实践中，必须严格审查防卫行为是否超过了必要的范围，是否符合法律规定。
三、在此案中的正当防卫判断标准
在此案中，正当防卫的判断标准是：是否防卫行为超过了必要的范围，是否造成了犯罪分子的轻微伤害或伤亡。
1.是否防卫行为超过了必要的范围。在案件中，于欢被刺伤后，立即报警，并试图用手臂保护头部和颈部，但被刺中的位置离颈部较近，造成了颈部的轻微伤害。因此，从这个角度来看，于欢的防卫行为超过了必要的范围，可能构成防卫过当。
2.是否造成了犯罪分子的轻微伤害或伤亡。根据《中华人民共和国刑法》的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、抢夺等犯罪行为的犯罪分子进行防卫，在防卫过程中造成犯罪分子轻微伤害或伤亡的行为，可以视为正当防卫。因此，如果防卫行为造成了犯罪分子的轻微伤害或伤亡，就可以认为构成了正当防卫。
四、正当防卫的意义和价值
正当防卫是维护社会公正和公正的司法制度的重要保障。正当防卫不仅可以保护公民的生命安全，也可以维护社会秩序和公平正义。
正当防卫具有重要的社会意义。在现代社会，暴力犯罪现象较为普遍，正当防卫是保护公民生命安全和财产安全的重要手段。通过正当防卫，可以及时有效地制止犯罪行为，维护社会安全和稳定。
正当防卫具有重要的道德意义。在道德层面上，正当防卫是正义和公正的体现。正当防卫不仅可以保护公民的生命安全，也可以维护社会秩序和公平正义，符合社会伦理和道德标准。
五、在司法实践中加强对正当防卫的认定和把握
在司法实践中，加强对正当防卫的认定和把握，可以更好地保障公民的合法权益，维护社会公正和公正的司法制度。
1.加强法律宣传和教育。司法实践中，对正当防卫的认定和把握，需要有足够的法律知识和认识。因此，加强对法律宣传和教育，可以提高公民的法律意识和认识水平，有助于准确理解和运用法律规定，加强对正当防卫的认定和把握。
2.完善法律规定和程序。正当防卫的法律规定比较严格，司法实践中必须严格按照法律规定进行审查，确保正当防卫的认定和把握准确无误。同时，司法实践中还需要完善法律规定和程序，建立正当防卫案件审查程序，确保正当防卫的认定和把握公正、合法。
3.加强司法人员的培训和考核。司法人员的素质和能力对司法实践至关重要。因此，加强对司法人员的培训和考核，提高其法律意识和认识水平，有助于加强对正当防卫的认定和把握。
结论
于欢案是一起引起了广泛关注和争议的重大案件，它对于正当防卫的理论和实践具有重要的指导意义。本文通过对于欢案的详细调查和分析，探讨了正当防卫的概念和法律规定，以及在此案中正当防卫的判断标准。同时，本文还从社会、法律和道德等多个角度，对正当防卫的意义和价值进行了探讨。最后，本文提出了在司法实践中加强对正当防卫的认定和把握的建议，以期为维护社会公正和公正的司法制度作出贡献。