论文改过的还算参考文献吗？
参考文献是指列出在论文或著作中引用过的其他文献的清单。对于一篇论文来说，它包含了许多来源，其中一些可能是其他论文、书籍、期刊或网站。在这些来源中，有些可能是被修改或修改过的，如果这些修改是由作者或其他人进行的，那么这些修改过的文献是否应该被视为参考文献呢？
一般来说，如果修改是由作者或其他人进行的，并且这些修改是为了更好地表达论文的主题或改进论文的质量，那么这些修改过的文献应该被视为参考文献。这是因为，这些修改是在研究的基础上进行的，并且为论文提供了更多的细节和深度，是有益的。
另一方面，如果修改是由其他人进行的，并且这些修改只是为了改变论文的某些内容或使其更加易于阅读，那么这些修改过的文献可能不应该被视为参考文献。这是因为，这些修改可能没有为论文提供任何新的信息或见解，只是简单地改变了论文的某些形式或内容，而没有对论文的主题做出任何贡献。
然而，这种情况并不是绝对的。一些学者可能会将修改过的文献视为参考文献，尤其是当这些修改是在研究的基础上进行的，并且为论文提供了更多的细节和深度时。此外，如果修改是由导师或其他专业人士进行的，这些修改可能会得到特定的认可，并且被视为参考文献。
在实际应用中，需要根据具体的情况和所在领域来确定是否可以将修改过的文献视为参考文献。一般来说，如果修改是由作者或其他人进行的，并且这些修改是为了改进论文的质量或更好地表达论文的主题，那么这些修改过的文献应该被视为参考文献。但是，如果修改只是为了改变论文的某些内容或使其更加易于阅读，那么这些修改过的文献可能不应该被视为参考文献。